SPIS TREŚCI:

Wstęp

§ 1. Kumulatywistyczna i antykumulatywistyczna koncepcja rozwoju nauk empi­rycznych. § 2. Zadania pracy. § 3. Metoda idealizacji a problem historyczności poznania ludzkiego.

Rozdział I. Wersje zasady korespondencji

§1. Implikacyjne koncepcje zasady korespondencji. §2. Eksplanacyjne koncepcje zasady korespondencji. § 3. Aproksymacyjne koncepcje zasady korespondencji. §4. Nihilistyczny pogląd na zasadę korespondencji. §5. Wersje zasady korespon­dencji a poglądy na rozwój wiedzy naukowej.

Rozdział II. Analiza krytyczna dotychczasowych koncepcji korespondencji

§ 1. Koncepcje J. Witt-Hansena i 1. W. Kuźniecowa. § 2. Koncepcja J. H. Woodgera. § 3. Koncepcja korespondecji W. Mejbauma. § 4. Koncepcja redukcji Kemcny’ego- -Oppenheima. § 5.Koncepcja korespondencji w ujęciu K. Schaffnera. § 6. Koncepcja P. K. Feyerabenda.

Rozdział III. Zasada dialektycznej korespondencji praw nauki

§1. Idealizacja a problem korespondencji. §2. Dialektyczna korespondencja praw naukowych-. §3. Odmiany dialektycznej korespondencji. §4. Ścisła korespondencja nieostateczna. § 5. Ścisła korespondencja ostateczna. § 6. Ostateczna korespondencja przybliżona.

Rozdział IV. Rozszerzenia pojęcia dialektycznej korespondencji

§ 1. Problem zakresu zastosowania pojęcia dialektycznej korespondencji. §2. Pojęcie idealizacyjne i jego rozwinięcie. § 3. Dialektyczna korespondencja pojęć. § 4. Dwie koncepcje teorii naukowej. § 5. Dialektyczna korespondencja teorii.

Rozdział V. Korespondencja a redukcja

§1 Problem rozdziału. § 2. Odmiany redukcji. § 3. Odmiany redukcji a odmiany korespondencji. § 4. Dialektyczna korespondencja systemów dedukcyjnych. § 5. Re­dukcja a korespondencja — różnice w roli metodologicznej.

Zakończenie

§1. Problem kumulatywności rozwoju nauki. §2. Dialektyczna korespondencja jako kryterium historycznego postępu nauki.

Streszczenie angielskie